Monthly Archives: november 2018

Klimaattop in Nederland 2020

Tags :

Category : zonder categorie

In 2020 gaat Nederland een hele grote klimaattop organiseren. Deze zal vergelijkbaar zijn met die van Parijs uit 2015, en hier zal een plan tegen klimaatverandering worden gepresenteerd. Dat heeft minister Cora van Nieuwenhuizen laten weten in een interview met De Telegraaf. Maar waarom geven wij deze top als we de laatste jaren helemaal niet goed hebben gepresteerd op het gebied van milieu?

“Read More”


Thuis zonder huis (minidocu)

Category : Burger

Iris Schlagwein (31) is huizenoppasser. Ze heeft geen eigen plek, maar woont steeds in huizen van mensen die op vakantie zijn. Dat roept meteen veel vragen op. Iris beantwoordt er hieronder vier. In de minidocu zie je Iris in haar oppashuis en vertelt ze over haar thuisgevoel, hoe ze landt in steeds nieuwe omgevingen, en de kansen van onzekerheid. 

“Read More”

Filmrecensie Niemand in de Stad – Nog even niet naar buiten kijken …

Niemand in de Stad gaat over Philip, Matt en Jacob, drie beste vrienden binnen het Amsterdamse Corps die van alles met elkaar delen. Ze vieren hun (tijdelijke) vrijheid door feesten te vieren, veel te drinken op de sociëteit en de nachten met anderen te spenderen, maar ze dragen ook veel persoonlijke problemen met zich mee waarvoor de vriendschap soms niet genoeg houvast biedt om ze aan het licht te brengen.

De verfilming van het gelijknamige boek van Philip Huff is de eerste speelfilm die documentairemaker Michiel van Erp regisseerde. Maar ondanks dit feitelijke debuut blies van Erp het publiek omver op de openingsavond van het Nederlands Film Festival en kreeg de film vier sterren van het publiek.

In je studententijd val je hard en leer je om nog sneller om op te staan. Ja, je drinkt soms iets te veel en doet domme weddenschappen op de sociëteit, zoals het aantal borrelnootjes dat iemand in zijn voorhuid kan stoppen waarmee de film onsmakelijk begint. Maar Niemand in de Stad laat ook het leven daarbuiten zien.

Philip (Minne Koole), heeft geen contact meer met zijn vader en weet niet goed wat hij met zijn vriendin moet wiens ouders zo gul zijn, wanneer hij een meisje op de sociëteit ontmoet, Matt (Jonas Smulders) ontkent het bestaan van zijn vader, maar dat wordt moeilijker als hij bericht krijgt dat zijn vader overlijdende is en duikt het liefst met allerlei meiden het bed in behalve zijn eigen vriendin. Dan nog de oudste van het dispuut, Jacob (Chris Peters) die het allemaal wel lijkt te redden en zijn leven al goed heeft gevormd, maar schijn bedriegt.

De hoofdpersonen worstelen allemaal met de angsten van hun generatie. De verwachtingen in het leven zijn en torenhoog en dat kan soms zo’n zeer doen. We denken alleen dat onze eigen problemen het ergste zijn. We zijn nu immers egoïstische individuen die het liefst met zichzelf bezig zijn, maar dat betekent ook dat je de shit – om maar even in de studententermen te blijven – van anderen niet ziet.

Nog even niet naar buiten kijken, nog even de wereld vasthouden waarin je (redelijk) weg kan komen met alle zorgen. Gelukkig zijn er geen ramen op de sociëteit van het Amsterdamse Corps en kan dat gevoel vast worden gehouden. Maar het echte leven zit wel vol met ramen om naar de wereld te kijken én naar je vrienden.


Oud en nieuw: een andere aanpak in Rotterdam

Over twee maanden is het oud en nieuw, en daar worden nu al voorzorgsmaatregelen voor genomen. Veel gemeentes in Nederland hebben al bepaalde vuurwerkvrije zones, in anderen mag je overal op straat pijlen afsteken. Rotterdam omarmt een andere methode: daar heb je binnenkort waarschijnlijk vuurwerkzone ’s in plaats van vuurwerkvrijezone ‘s. Waarom kiest Rotterdam hiervoor? En is het voor de handhaving nu juist niet veel moeilijker om de veiligheid te bewaren?

Vuurwerkvrij Nederland

Burgemeester Aboutaleb heeft lang geprobeerd om Nederland bij oud en nieuw vuurwerkvrij te maken. Maar alas, uiteindelijk is het hem niet gelukt. Dat bleek rond juni van dit jaar. “Ik ben diep teleurgesteld’’, vertelt hij in een interview bij Radio Rijnmond. In Rotterdam is het hem wel gelukt om tot nieuwe regels te komen. Er moeten wel nog een aantal dingen worden vastgesteld door de gemeenteraad, maar het lijkt erop dat in 2020 vuurwerk in delen van de stad is verboden.

Brief

Vorige jaren heeft de gemeente geëxperimenteerd met vuurwerkvrijezone ‘s. Nu wil het stadsbestuur dus specifieke zones aanwijzen waar vuurwerk mag worden afgestoken, in plaats van andersom. In een brief van de burgemeester en wethouders van Rotterdam aan de partij van de dieren, die vragen had over het verbod, wordt het volgende gesteld: ‘’De Onderzoeksraad voor veiligheid (OOV) heeft op verzoek van de burgemeesters van de vier grote steden (G4) onderzoek gedaan naar de vraag hoe de veiligheidsrisico’s tijdens oud en nieuw kunnen worden beheerst en welke verbeteringen mogelijk zijn. De resultaten van dit onderzoek zijn in het rapport ‘Veiligheidsrisico’s jaarwisseling’ bekend gemaakt. Een belangrijke aanbeveling is om een verbod te steunen op de categorieën consumentenvuurwerk die in de praktijk de grootste inbreuk maken op de veiligheid.’’

In de brief wordt ook een oproep gedaan naar de gebiedscommissies, wijkcomités en wijkraden om zelf met ideeën te komen over het aanwijzen van vuurwerkzone ‘s. De gemeente wil dat de samenwerking goed verloopt. Zelf geven ze aan zo’n 35 zones te willen in heel Rotterdam. Er is nog niet aangegeven hoe groot die zones zullen zijn, maar er kan van uitgegaan worden dan in een aanzienlijk deel van Rotterdam dan geen vuurwerk meer mag worden afgestoken.

We weten nu waarom Rotterdam de switch tussen vuurwerkzone en vuurwerkvrijezone maakt, maar hoe zit het met de veiligheid tijdens oud en nieuw? Je zou denken dat omdat er nu hele specifieke zones zijn, het juist gevaarlijker is omdat iedereen op elkaar zit. En is de politie niet veel meer uitgespreid, nu ze niet alleen moeten letten op vuurwerkvrijezone ’s maar veel grotere gedeeltes van de stad.

Experiment 

‘’We zijn hier nog heel erg mee aan het experimenteren’’, vertelt Yeter Demirci, beleidsmedewerker van de gemeente Rotterdam aan onze verslaggever. ‘’Het is zo dat pas in 2020 de regel in werking zou treden, en bij deze jaarwisseling gaan we wederom experimenteren om ervoor te zorgen dat het dan veilig blijft’’. Volgens haar komt er volgend jaar nog een onderzoek, die  mede-resultaten zal geven over het aankomende beleid. ‘’Wij zijn zelf ook nog druk bezig om de antwoorden op die vragen goed te kunnen beantwoorden, maar daar is het nu nog te vroeg voor. We gaan komende jaar het plan helemaal laten vormgeven’’. Ook zal er overlegd worden met de politie en het bestuur om het aankomende beleid zo goed mogelijk te laten verlopen.

Aangezien Rotterdam dus de eerste gemeente is die begint met het fenomeen ‘’vuurwerkzone’’, kunnen we niet weten wat voor effecten deze heeft op de veiligheid of op de stress op de politiemacht. Om daar achter te komen moeten we wachten op de conclusies van de Gemeente Rotterdam, maar helemaal zeker weten we het pas oud en nieuw 2020.


Rotterdamse waardering voor de leegte versus hoogbouwambities

Category : Politiek

Rotterdam staat bekend om zijn moderne karakter en de wolkenkrabbers. Maar door de steeds veranderende stad verdwijnen er meer en meer lege plekken, ruimtes waar de stad zo’n behoefte aan heeft tussen al het hoogbouwgeweld.

“Read More”

Het jonge raadslid

Category : Politiek

Thirsa van der Meer zit sinds kort in de Gemeenteraad van Aalsmeer. Als 18 jarige is zij een van de jongste raadsleden van Nederland. Hoe is het om zo jong de politiek in te gaan? Hoe verloopt dat proces? We nemen een kijkje in het leven van Thirsa, om deze vragen te beantwoorden.


Circulair denken als nieuwe duurzaamheidsbeweging

De duurzame termen vliegen ons om de oren: bio-afbreekbaar, eco-friendly, hernieuwbare energie, groen ondernemen, enzovoort. Voeg daar vanaf nu maar de circulaire economie aan toe. Volgens onze overheid moet de Nederlandse economie in 2050 volledig circulair zijn. De knappe koppen van de Nationale Denktank buigen zich er nu over. Maar wat moeten we ons hier precies bij voorstellen?

“Read More”

Interview Harmen van der Steenhoven

Tags :

Category : Politiek

Harmen van der Steenhoven is met 25 jaar een van de jongste fractievoorzitters in de gemeenteraad in Nederland. Vanaf jongs af aan wilde hij, geïnspireerd door Alexander Pechtold, al bij de D66. Nu leidt hij de partij in Amstelveen. Met hem praten we over de controverse rond Rob Jetten, en hoe dat invloed heeft op jongeren in de politiek.


Vaccineren is een eigen keus

Category : Maatschappij

Steeds meer nieuwe ouders, kiezen ervoor om niet meer hun kind te laten vaccineren. Vooral de B(K)TP prik tegen Difterie, kinkhoest, tetanus en poliomyelitis, maar ook de andere prikken zoals de Hib- en de BMR-vaccinatie zijn laatste jaren in populariteit afgenomen. De daling voor het aantal zuigelingenprikken wat jaarlijks gegeven wordt, is gemiddeld 3% vanaf 1995. Omdat er in Nederland geen vaccinatie plicht is, zal het nooit voorkomen dat 100% van de bevolking ingeënt is. Toch streeft de overheid daar wel naar. Waar waren we echter geweest zonder vaccinaties?

Kans op bijwerkingen, onnodig en ongezonde stoffen binnen krijgen of het niet zeker zijn dat de vaccinatie werkt, zijn redenen voor ouders om een vaccinatie achter wegen te laten. Stichting Vaccinatie Vrij zegt ook dat de informatie die de overheid, ouders aanbiedt te positief belichtte informatie is en dat het niet transparant genoeg zou zijn. Zij stellen daarbij ook in twijfel of farmaceutische bedrijven niet veel te veel profijt hebben van de vele vaccinaties en zij zijn er van overtuigd dat er bewijs is dat vaccinaties onnodig zijn.

Ongevaccineerd
Elisa van der Heide (20) is ongevaccineerd. Haar ouders hebben ervoor gekozen vanwege geloofsovertuiging. “Van alle ziektes waarvoor je gevaccineerd kan worden, heb ik wel kinkhoest gehad. Het is een ziekte waarvan ik heb gehoord dat, mensen die met DKTP zijn ingeënt, het ook hebben gehad. Ik neem het mijn ouders dus niet kwalijk dat ik dat gehad heb. Wel ben ik blij dat ik geen andere mogelijke ziektes heb, want zou ik wel gaan twijfelen of ik die niet had met die vaccinaties.” Aldus Elisa

Haar ouders hebben 4 kinderen. Alle 4 niet ingeënt. Alleen de kinkhoest van Elisa was opmerkelijk. Met de rest hebben ze geen opvallende ziektes gehad. “Toch zou ik er zelf wel voor kiezen om mijn kinderen in te enten. Ik denk namelijk dat, als heel Nederland wangedrag zou gaan vertonen dat er toch wel een grotere kans bestaat op die ziektes die we nou amper nog zien. Ook vanwege geloofsovertuiging zou ik vaccineren niet achterwege laten. Immers kunnen we ook zo denken dat god ons deze medicijnen gegeven hebben.” Zegt Elisa, ongeacht dat haar ouders erbij zijn. “Nou, ik zou er zo weer voor kiezen om weer niet bij mijn baby een inentingen te laten inspuiten.” Brengt de moeder van Elisa in. “Wij hebben ons vertrouwen in de hand van god gelegd, in plaats van in de hand van de vaccinatie. Dat werkte prima voor ons.”

Keuze op vaccinatie
In de bibelbelt is het hoogste percentage ongevaccineerde kinderen. Het probleem dat hierdoor ontstaat, is dat als er veel mensen zonder vaccinatie met elkaar omgaan, in deze groep sneller epidemieën zullen ontstaan. In Nederland hebben wij geen wettelijke verplichting van vaccineren. Al hoe wel de overheid, het de burgers ten zeerste aanraadt, mag je er voor kiezen om het niet te doen. Dit komt door het recht op godsdienst- en levensovertuiging vrijheid. Als iemand ervan overtuigd is, het best te kunnen leven of tegen zijn godsdienst in te gaan, als hij zijn kinderen vaccineert, mag hij er voor kiezen om het niet te doen.

Veel mensen vinden het nadeel hiervan dat deze vrijheid wel kan lijden tot onnodige hoge kosten bij de verzekeraars die dit op hun beurt zullen doorberekenen aan alle aangesloten verzekerden. Daarom stelde het Instituut voor Verantwoordelijk Medicijngebruik voor om ouders die hun kind niet laten inenten, minder kinderbijslag te geven. Dit zou dan moeten werken als een boeten.

“Belachelijk. Mijn kinderen hebben nooit iets gehad en daarvoor zou ik gestraft moeten worden door de overheid? Ik ben van mening dat god liever niet heeft dat ik mijn kinderen vol laat spuiten met die chemische troep. Hoe kan ik nou mijn geloof uitoefenen als de overheid mij forceert om wat anders te doen?” Is de reactie van Els, de moeder van Elisa, op het nieuws dat de IVM dit voorstelt.

Ongevaccineerde kinderen weigeren op de opvang.
Een ander voorstel vanuit de Belangenvereniging voor Ouders uit de Kinderopvang is dat het mogelijk wordt, voor kinderdagverblijven, om niet ingeënte kinderen te weigeren. “Dit kan ik al beter begrijpen.” Zegt Els. “Ik snap dat andere het gevoel hebben dat ik op hun inentingen meelift. Dat mijn kinderen niet ziek worden, omdat de epidemieën niet heersen. Omdat de andere kindjes wel de vaccinatie hebben. Ook snap ik dat er overbezorgde ouders zijn, die bang zijn dat hun kind besmet kan worden op de crèche. Dan heb ik liever dat gezeur daarover uitgesloten wordt.” Is haar verdere reactie.

Het kinderdagverblijf bij Elisa en Els om de hoek reageert ook positief op het idee van de belangenvereniging. “We kunnen hier natuurlijk niet non-stop alles schoonmaken en kinderen hebben nog weleens wat in hun mond. Dat het van een ouder de keus is geweest om het kind geen preventie prik te geven, respecteer ik maar al te goed. Dat andere ouders ongerust zijn als hun kind in aanraking komt met een ongevaccineerd kind, kan ik ook wel begrijpen. Je vaccineert je kind immers niet voor niks. Toch vind ik het ook lastig om kindjes te weigeren. Iedereen zal namelijk wel eens in aanraking komen met een ongevaccineerd persoon. Zolang het er maar niet teveel bij elkaar zijn, is de kans klein dat het zich tot epidemie ontwikkeld. Dan vraag ik mij toch af hoe gevaarlijk het kindje is wat ik weiger op de BSO omdat het geen vaccinatie heeft.” Zegt Sascha van BSO de boot.

Totale vaccinatiegraad.
Toch daalt de vaccinatiegraad ook buiten de biblebelt en in de randstad. De totale daling komt niet alleen door de ‘wat is gezond voor mijn kinderen en wat niet’ verhalen op internet, maar ook door de HPV prik. Die beter bekend staat als de baarmoederhalskanker prik. Voor deze prik werden alle meisjes van 13 in 2011 voor het eerst opgeroepen. In vergelijking met de andere vaccinaties, was de opkomst al laag (56% van de, in 2011, opgeroepen meisjes ging voor de vaccinatie), maar in de loop van de tijd zien we steeds minder meisjes voor deze prik komen. Een totale daling van 10,5% in afgelopen 7 jaar tijd. Voor vele meisjes en voor vele ouders, is de keuze om deze vaccinatie niet te nemen omdat er slechte berichten over de prik in de ronde gaan. Er zijn veel verhalen van vrouwen die nu 20 zijn en zich 7 jaar geleden hebben laten vaccineren voor HPV, die nu voortdurende hoofdpijn klachten hebben of al een langere tijd oververmoeid zijn.

HPV prik of niet?
“In tegenstelling tot de zuigelingenprikken, vind ik het geen enkel probleem dat ik de HPV prik niet gehad heb. Ik hoor er veel slechte verhalen van en het stelt me gerust dat er meer mensen zijn die het niet gehad hebben. Daarbij dekt deze prik maar 2 soorten baarmoederhalskanker. De kans dat je 1 van deze 2 soorten treft, is dus niet heel groot.” Zegt Elisa over de HPV prik.

Ook Siska Rivier (20) heeft er voor gekozen de prik niet te nemen. “Ik vond de informatie die over de vaccinatie gegeven werd niet duidelijk genoeg. Daarbij vertelde mijn moeder me dat je bij nieuwe vaccinaties een grotere kans hebt op bijwerkingen. Dat opgewogen tegen de kans die ik heb om baarmoederhalskanker te krijgen, vond ik het niet waard om het risico te lopen. Het is ook geen ziekte die wordt overgebracht, maar een infectie ziekte. Ik kan er dus nog veel meer aan doen om het niet te krijgen, behalve het laten inspuiten van nieuwe vaccinatie stoffen.” Aldus Siska.

Mira van de Laar (21) heeft de vaccinatie wel genomen: “Ik heb tot nu toe geen last gehad van bijwerkingen. Ik heb dus geen redenen om spijt te hebben. Als ik nu weer voor de keuze zou staan, zou ik de verhalen over de inenting tegen elkaar afwegen. Ook zou ik bij mijn vriendinnen informeren wat zij zouden doen. De kans is groot dat ik dan alsnog voor de vaccinatie was gegaan. Toch vind ik het mooi dat de keuze van niet of wel vaccineren bestaat. Straks komt er een vaccinatie op de markt die echt vervelende bijwerkingen heeft. Dan wil ik wel in staat zijn om die te weigeren.”


Op pad met Jeffrey Wijling van Animal Rights tegen de (plezier)jacht

De dierenactivisten van Animal Rights staan in het jachtseizoen bijna wekelijks voor dag en dauw op, om zo veel mogelijk dieren te waarschuwen voor de jagers. In dit seizoen is jagen op ganzen, hazen, konijnen en houtduiven toegstaan, onder het mom van plezierjacht en natuurbehoud. Uit onderzoek van Sovon Vogelonderzoek Nederland, blijkt dat de jacht niet voor minder ganzen zorgt. Zolang het aanbod van voeding en de geschikte broedplekken voor de ganzen hetzelfde blijven, zal afschot niet helpen. Het gevolg van afschot is dat voor de overgebleven ganzen meer hulpbronnen beschikbaar zijn, waardoor de door de natuur ingegeven drang naar overleving en reproductie stijgen. In deze reportage volgen wij de dierenactivisten, kijk hem hier.